El Departamento de Justicia y los abogados de Trump se encaminan a una guerra legal contra el poder presidencial

by Ehsan

El Departamento de Justicia y los abogados de Trump se encaminan a una guerra legal contra el poder presidencial

[ad_1]

Ilustración fotográfica de Erin O'Flynn/The Daily Beast/Getty

Ilustración fotográfica de Erin O’Flynn/The Daily Beast/Getty

La presentación conjunta del Departamento de Justicia y el equipo legal de Donald Trump ordenada por la jueza designada por Trump, Aileen Cannon, revela un abismo cada vez mayor entre las dos partes que parece hacer inevitables más batallas legales. Después de que Cannon pidió a ambas partes que establecieran puntos sustantivos en los que pueden estar de acuerdo o en desacuerdo con respecto a la decisión de Cannon de usar un maestro especial para examinar los documentos incautados en Mar-A-Lago, el Departamento de Justicia y los abogados de Trump presentaron un informe de seis páginas. . Fue corto porque las partes no están de acuerdo en todo, de los candidatos propuestos para ser el maestro especial, dentro del alcance de la autoridad de esa persona, a quien incluso debe pagar por el maestro especial.

Los nominados del Departamento de Justicia son dos jueces jubilados: Barbara Jones, ex jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, quien recientemente se desempeñó como experta especial en la revisión de documentos incautados de órdenes de allanamiento ejecutadas en los escritorios de los abogados de Trump, Rudy Giuliani y Michel. Cohen; y Thomas Griffith, ex juez de la Corte Federal de Apelaciones en Washington, DC

Los abogados de Trump han propuesto: Raymond Dearie, expresidente del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Este de Nueva York, con experiencia en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (tribunal FISA); y Paul Huck, quien había trabajado con uno de los abogados actuales de Trump para el gobernador republicano de Florida, Charlie Crist. Huck está casado con la jueza Barbara Lagoa, jueza de la Corte Federal de Apelaciones del 11° Circuito, la misma corte de apelaciones que escuchará las apelaciones en este caso.

La afirmación ‘originalista’ del juez designado por Trump es una tontería

De esos nominados, Huck parece completamente comprometido por conflictos de intereses, dado que trabajó con el abogado actual de Trump y que su esposa se sienta en el mismo tribunal de apelaciones que podría escuchar apelaciones en el presente caso. Jones, Griffith y Dearie son selecciones razonables y las partes tienen hasta el 12 de septiembre para declarar su posición en las selecciones de cada uno. Si no pueden ponerse de acuerdo, la decisión estará completamente en manos del juez Cannon, lo que el DOJ puede querer evitar dado que podrían elegir a Huck.

Las dos partes también están en desacuerdo sobre cuánto tiempo debe tener el maestro especial para completar su examen. El DOJ quiere que se haga antes del 17 de octubre, pero los abogados de Trump quieren tres meses para la revisión. Las demoras generalmente favorecen a la defensa en las investigaciones criminales. Y en ese caso, si Cannon otorga los tres meses, congelaría las investigaciones del Departamento de Justicia hasta después de las elecciones de mitad de período, ya que emitió una suspensión que prohibía a los investigadores del Departamento de Justicia y del FBI revisar cualquiera de los documentos Mar-A-Lago hasta que el maestro especial complete una revisión.

El proceso de flujo de trabajo también es cuestionado por las partes, ya que los abogados de Trump quieren tener el derecho de comunicarse en privado con el maestro especial, excluyendo al Departamento de Justicia, y enviar una categorización de los documentos que desean que se revisen directamente sin que el Departamento de Justicia los vea. El DOJ responde que su capacidad para ver categorías de documentos, generalmente enumerados en registros que identifican documentos sin revelar su contenido, reduciría la carga de trabajo del maestro especial, porque el DOJ podría aceptar ciertas categorías, lo que reduciría la necesidad de un gran volumen. de ex parte. comunicaciones, mejorando así «la percepción de equidad y transparencia del proceso». El DOJ también quiere que Trump y su equipo paguen por el maestro especial ya que Trump es quien quiere uno. Por otro lado, como era de esperar, el equipo de Trump quiere volverse holandés en costos.

Pero el mayor desacuerdo entre las dos partes es el alcance del trabajo del maestro especial. El DOJ argumenta que el maestro especial: (1) no debe revisar documentos relacionados con problemas de clasificación; (2) no debe adjudicar reclamos de privilegio ejecutivo, sino presentar dichos documentos directamente a la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA); y, (3) debe consultar con NARA sobre la determinación de los registros presidenciales. Los abogados de Trump no están de acuerdo con todo esto, diciendo que el Departamento de Justicia cree erróneamente que la clasificación de los documentos es a perpetuidad, y que el interés de Trump en cualquier archivo presidencial significa que no se le puede negar el control y el acceso a ellos.

La amplitud y profundidad de estos desacuerdos entre el DOJ y los abogados de Trump parecen hacer inevitables más batallas legales y apelaciones. En particular, el desacuerdo sobre el alcance de la autoridad del maestro especial va al centro de lo que está en juego en el nombramiento del maestro especial, ya que sirve como una guerra de poder contra la visión de Trump de un poder presidencial expansivo que puede oponerse al resto de el poder Ejecutivo. Irónicamente, mientras Inglaterra pasa por su antiguo proceso de instalación de un nuevo monarca, esta disputa en un tribunal de Florida es realmente una batalla sobre si los presidentes de EE. UU. son funcionarios públicos o emperadores. En 1776, Estados Unidos entró en guerra por este tema y ganó. Pero el principio exige que se defienda incluso hoy y todos los días.

Aprende más sobre La Bestia Diaria.

Reciba las primicias y los escándalos más importantes del Daily Beast directamente en su bandeja de entrada. Regístrate ahora.

Manténgase informado y obtenga acceso ilimitado a los informes inigualables de The Daily Beast. Suscríbase ahora.

[ad_2]

Source link