El exabogado de Trump cree que el expresidente enfrenta una descalificación por su manejo de los disturbios del 6 de enero.

by Ehsan

El exabogado de Trump cree que el expresidente enfrenta una descalificación por su manejo de los disturbios del 6 de enero.

[ad_1]

Mitin de Trump en el Ellipse el 6 de enero

El entonces presidente Donald Trump habla durante un mitin en Ellipse el 6 de enero de 2021.Imágenes de Samuel Corum/Getty

  • El exabogado de Trump, Ty Cobb, sugirió que Trump podría ser descalificado de su cargo durante una entrevista con CBS.

  • Cobb dijo que Trump podría ser excluido de un cargo futuro bajo la Sección 3 de la Enmienda 14.

  • La disposición prohíbe el ejercicio de cargos públicos a quienes “participaron en una insurrección o rebelión”.

El exabogado de Trump en la Casa Blanca, Ty Cobb, dijo en una entrevista en el podcast Major Garrett de CBS News que el expresidente Donald Trump enfrentó no solo un enjuiciamiento, sino también la descalificación de su cargo en virtud de la 14.ª Enmienda tras los disturbios de enero.

Cobb, quien se desempeñó como abogado de la Casa Blanca en representación de Trump en 2017 y 2018, dijo que el Congreso podría prohibir fácilmente que Trump vuelva a ocupar el cargo bajo la Sección 3 de la Enmienda 14 de la Constitución. La una vez oscura disposición posterior a la Guerra Civil establece que nadie que «participe en una insurrección o rebelión» contra una agencia gubernamental o ayude o consuele a sus enemigos «no debe ocupar un cargo público».

“Hay una manera fácil de descalificar al presidente Trump”, le dijo Cobb a Garrett. “Claramente violó la Enmienda 14 al Artículo III de la Constitución cuando brindó ayuda y consuelo, y tres horas de inacción, con respecto a lo que estaba sucediendo en los terrenos del Capitolio, y envió el equívoco tuit sobre Pence sugiriendo que Pence había fallado en esto. claramente ayudó y consoló a los insurgentes.

«Fue popular al principio, pero el hecho de que se retrasó y retrasó cuando podíamos alterar fácilmente la conversación al descalificarlo ahora, ya sea que sea procesado o no, me parece triste», agregó Cobb, sugiriendo que el Congreso podría hacerlo en la sesión coja después de los exámenes parciales de 2022.

Las demandas son otra forma de inhabilitar a los funcionarios para la insurrección en virtud de la Constitución. Un juez de Nuevo México destituyó a un comisionado local del condado, Couy Griffin, de su cargo por su participación en la insurrección del 6 de enero, convirtiéndolo en el primer funcionario público en más de 100 años en ser descalificado de su cargo en virtud de la sección 3 de la Enmienda 14.

Griffin, un fundador de Cowboys for Trump que fue condenado por allanamiento de morada por violar el Capitolio el 6 de enero, atrajo la atención nacional por negarse a certificar los resultados de las elecciones primarias de junio de 2022 en su calidad de comisionado del condado de Otero.

Los activistas y abogados demócratas también han intentado sin éxito descalificar a algunos miembros republicanos del Congreso para postularse para un cargo en virtud de la Sección 3 de la Enmienda 14.

A principios de este año, un juez rechazó un intento de los votantes de Georgia de descalificar a la representante Marjorie Taylor Greene de la boleta electoral, al no encontrar pruebas suficientes de que fuera una insurgente y hubiera participado en los disturbios.

En un esfuerzo similar dirigido a la representante Madison Cawthorn de Carolina del Norte, un juez falló originalmente a favor de Cawthorn en marzo. En la apelación, un panel de Apelaciones del Cuarto Circuito encontró que Cawthorn no era inmune a los desafíos a su elegibilidad, pero solo después de que Cawthorn ya había perdido su elección primaria en mayo.

Los abogados demócratas y los miembros del Congreso, incluidos los del comité del 6 de enero, están elaborando estrategias tanto en la legislación como en las demandas estado por estado para evitar que Trump vuelva a ocupar el cargo bajo la 14ª Enmienda, informó recientemente el New York Times.

Cobb le dijo previamente a Sonam Sheth de Insider que creía que la extensa investigación federal sobre la insurrección del 6 de enero y la actividad de Trump que condujo al sitio del Capitolio y durante el mismo representaban una amenaza mucho mayor para Trump que la reciente búsqueda en Mar-a-Lago.

«Creo que el presidente está en una posición legal seria, no tanto por la búsqueda, sino por la actividad obstructiva que realizó en relación con los procedimientos del 6 de enero y los intentos de ‘interferencia en el conteo electoral’, dijo Cobb. CBS.

Cobb le dijo a CBS que no cree que sea «sabio» procesar al expresidente por un «delito procesal», pero cree que las posibilidades de que Trump sea acusado en las investigaciones relacionadas con el 6 de enero son «muy altas».

«Fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente, de manera inconstitucional, intentó mantenerse en el poder de manera ilegal», dijo Cobb.

Lea el artículo original en Business Insider

[ad_2]

Source link