El gobernador de California firma una ley que exige que las redes sociales publiquen reglas de moderación

by Ehsan

El gobernador de California firma una ley que exige que las redes sociales publiquen reglas de moderación

[ad_1]

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó una ley para exigir que las plataformas web controlen el discurso de odio, el extremismo, el acoso y otros comportamientos objetables. Newsom firmó AB 587 después de que la legislatura estatal lo aprobara el mes pasado, a pesar de las preocupaciones de que el proyecto de ley podría violar las protecciones de expresión de la Primera Enmienda.

AB 587 requiere que las empresas de redes sociales publiquen sus términos de servicio en línea y presenten un informe semestral al fiscal general del estado. El informe debe incluir detalles sobre si la plataforma define y modera varias categorías de contenido, incluido «discurso de odio o racismo», «extremismo o radicalización», «desinformación o información errónea», acoso e «interferencia política extranjera». También debe proporcionar detalles sobre la moderación automática de contenido, la cantidad de veces que las personas vieron el contenido marcado para su eliminación y cómo se manejó el contenido marcado. Es uno de los varios planes recientes de California para regular las redes sociales, incluido AB 2273, que busca fortalecer las regulaciones sobre el uso de las redes sociales por parte de los niños.

“California no se quedará de brazos cruzados mientras las redes sociales están armadas para difundir el odio y la desinformación”

La oficina de Newsom promocionó la ley como una «primera medida de transparencia en las redes sociales» destinada a combatir el extremismo. En un comunicado, dijo que «California no se quedará de brazos cruzados mientras las redes sociales están armadas para difundir el odio y la desinformación que amenaza a nuestras comunidades y valores fundamentales como país». Pero las medidas de transparencia son similares a varias otras propuestas, incluidas partes de dos leyes actualmente bloqueadas en Texas y Florida. (Irónicamente, las otras partes de estos proyectos de ley tienen como objetivo evitar que las empresas eliminen contenido conservador que a menudo viola las reglas de desinformación e incitación al odio).

Los tribunales no necesariamente han concluido que la Primera Enmienda bloquea las reglas de transparencia de las redes sociales. Pero las reglas todavía levantan banderas rojas. Dependiendo de cómo se definan, podrían obligar a las empresas a divulgar reglas no publicadas que ayuden a los malos a ser más astutos que el sistema. Y el proyecto de ley destaca categorías específicas de contenido «horrible pero legal», como el racismo y la desinformación, que son dañinos pero a menudo protegidos constitucionalmente, lo que podría poner un pulgar en la escala del discurso.

Aún no está claro si AB 587 será cuestionada como lo fueron las reglas de Texas y Florida. NetChoice, una de las asociaciones comerciales que ha liderado la lucha contra estas leyes, emitió un comunicado oponiéndose a la decisión de Newsom. Pero no respondió de inmediato a las preguntas sobre si emprendería acciones legales.

[ad_2]

Source link