Getty Images prohíbe el contenido generado por IA por temor a desafíos legales

Getty Images ha prohibido la descarga y venta de obras de arte generadas con herramientas de arte de IA como DALL-E, Midjourney y Stable Diffusion. Es la última y más grande plataforma de contenido generado por el usuario en introducir tal prohibición, siguiendo movimientos similares de sitios como Newgrounds, PurplePort y FurAffinity.

El CEO de Getty Images, Craig Peters, dijo El borde que la prohibición fue provocada por preocupaciones sobre la legalidad del contenido generado por IA y el deseo de proteger a los clientes del sitio.

«Existen preocupaciones reales de derechos de autor sobre los resultados de estos modelos y problemas de derechos no resueltos con respecto a las imágenes, los metadatos de las imágenes y las personas contenidas en las imágenes», dijo Peters. Dadas estas preocupaciones, dijo, vender ilustraciones o ilustraciones de IA podría exponer a los usuarios de Getty Images a un riesgo legal. “Somos proactivos en beneficio de nuestros clientes”, agregó.

Los creadores de los generadores de imágenes de IA dicen que la tecnología es legal, pero eso no garantiza que no se impugne el estado. El software como Stable Diffusion está capacitado en imágenes con derechos de autor extraídas de la web, incluidos blogs de arte personales, sitios de noticias y sitios de fotos como Getty Images. El acto de raspar es legal en los Estados Unidos, y parece que el lanzamiento del software está cubierto por la doctrina del «uso justo». Mais l’utilisation équitable ne s’applique pas aux activités commerciales telles que la vente d’images, et certains artistes dont le travail a été récupéré et imité par des entreprises fabriquant des générateurs d’images IA ont appelé à de nouvelles lois pour réglementer este dominio.

Peters se negó a decir si Getty Images ha enfrentado algún desafío legal por su venta de contenido generado por IA. Dijo que dicho contenido estaba «extremadamente restringido» en la plataforma y repitió su afirmación de que la compañía solo estaba introduciendo esta política para «evitar riesgos para [customers’] reputación, marca y resultado final.

Uno de los mayores competidores de Getty Images, Shutterstock, parece estar limitando algunas búsquedas de contenido de IA, pero aún tiene que introducir políticas específicas que prohíban el material. Otras plataformas han eliminado las imágenes de IA por motivos distintos a la protección del cliente. El sitio de arte social centrado en pieles FurAffinity, por ejemplo, dijo que prohibió las obras de arte de IA porque socavaba el trabajo de los artistas humanos.

“Las aplicaciones de inteligencia artificial y aprendizaje automático (DALL-E, Craiyon) prueban el trabajo de otros artistas para crear contenido. Este contenido generado puede hacer referencia a cientos o incluso miles de obras de otros artistas para crear imágenes derivadas”, dijeron los mods de FurAffinity. “Nuestro objetivo es apoyar a los artistas y su contenido. No creemos que sea lo mejor para nuestra comunidad permitir contenido generado por IA en el sitio.

Cuando se le preguntó si el contenido generado por IA representa una amenaza para los medios de vida de los ilustradores y fotógrafos que venden su trabajo en Getty Images, Peters sugirió que estas herramientas son solo el último ejemplo de tecnología que aumenta la cantidad de imágenes disponibles.

“El mundo ya está inundado de imágenes. Las cámaras digitales han generado un crecimiento exponencial de las imágenes dado el costo reducido y la simplicidad de captura, transmisión y uso. La introducción del teléfono inteligente y las redes sociales ha llevado esto a nuevos niveles, con miles de millones de imágenes tomadas y publicadas”, dijo Peters. “Nuestro negocio nunca se ha centrado en la facilidad de creación de imágenes o el volumen resultante. Se trata de conectar y cortar.

Sin embargo, eliminar contenido de IA puede ser difícil. Peters dice que Getty Images confiará en los usuarios para identificar y reportar tales imágenes, y que está trabajando con C2PA (la Coalición para la Procedencia y Autenticidad del Contenido) para crear filtros. Sin embargo, ningún filtro automatizado será completamente confiable, y no está claro cuán fácil le resultará a Getty Images hacer cumplir su nueva prohibición.

A partir de esta mañana, una búsqueda rápida en el sitio de «arte generado por IA» revela una gran cantidad de contenido a la venta.