Lindsey Graham expuso una gran mentira republicana. No quieren que el aborto lo decidan los estados

by Ehsan

Lindsey Graham expuso una gran mentira republicana.  No quieren que el aborto lo decidan los estados

[ad_1]

Lindsey Graham es uno de los políticos más deshonestos de Washington, D.C. Ayudó a vender mentiras que dieron a los conservadores la mayoría de 6-3 en la Corte Suprema con la que habían soñado durante mucho tiempo. El Tribunal recompensó estas mentiras al desarraigar Roe v. Wade y un precedente de medio siglo que había asegurado que las mujeres tuvieran acceso a la atención de la salud reproductiva sin demasiada interferencia del gobierno. No debería sorprender, entonces, que el senador de Carolina del Sur fuera el que expusiera una de las mayores mentiras del Partido Republicano en los últimos tiempos, que quería que el aborto se decidiera a nivel estatal.

Esta nunca ha sido una posición defendible. Siempre fue ilógico argumentar que lo que llamaban «asesinato» debería ser ilegal o legal según el lugar donde se practique el aborto. No sugirieron que aceptarían que el asesinato de niños pequeños fuera legalizado en Carolina del Sur e ilegal en California, pero eso es lo que intentaron proclamar sobre el aborto. Si es asesinato, debería prohibirse, punto. Si no, deja de inflamar un debate que ya es emocional y moralmente sensible.

En mayo, Graham fue parte de esa mentira. Tuiteó que creía que la forma constitucionalmente más sólida de abordar este problema y la forma en que Estados Unidos lo abordó hasta 1973 era que cada estado «decidiera si el aborto es legal y bajo qué condiciones». Pero esta semana cantó una melodía diferente al proponer una prohibición nacional del aborto de 15 semanas. Aunque la llamó una ley para proteger a los niños por nacer capaces de sentir dolor por abortos tardíos, es claramente un intento de hacer retroceder los derechos reproductivos en los estados dirigidos por demócratas y permitir que los estados republicanos implementen leyes draconianas contra el aborto.

Graham, que se convirtió en el rostro del impulso republicano para imponer una prohibición del aborto en todo el país, está fuera del elenco central, dado que fue una voz crítica en la forma engañosa en que el partido reformó la Corte Suprema. Graham ayudó a vender la mentira de que era costumbre no sentarse en un nuevo juez durante un año de elecciones presidenciales después de que el entonces presidente Barack Obama nombrara al actual Fiscal General Merrick Garland para un puesto vacante. El Partido Republicano, con la aprobación total de Graham, dejó a la Corte sin personal durante casi un año solo para privar a un demócrata de una de las decisiones más importantes que puede tomar un presidente. Mintió y dijo que sería la nueva normalidad, que se opondría a los intentos de un presidente republicano de nombrar a un nuevo miembro de la Corte durante un año electoral, hasta que lo hizo durante el último año en el cargo del presidente Donald Trump y votó para hacer de Amy Coney Barrett el nuevo juez de la Corte Suprema.

Nada de lo que dice el hombre es digno de confianza, no importa lo fuerte que lo diga, y le gusta proyectar su voz santurrona. Quizás es por eso que el representante estatal de Carolina del Sur, Neil Collins, no tuvo problemas para proyectar empatía por las mujeres en un video de amplia circulación de su testimonio ante un comité de la Cámara de Representantes. Nos contó de una joven de 19 años que abortó a las 15 semanas de embarazo, como un médico le dijo que la vida de la joven corría peligro.

«El médico me dijo en ese momento, bueno, en primer lugar, hay más del 50 por ciento de posibilidades de que pierda el útero», dijo Collins. “Hay un 10% de posibilidades de que desarrolle sepsis y muera ella misma. me pesa Voté a favor de este proyecto de ley. Estos afectan a las personas.

Debería haber sabido que no tendría ningún problema en votar por una ley antiaborto aún más bárbara unos días después. Probablemente sabe que la carrera política de Graham no se vio afectada por decir una cosa y luego hacer otra y sospecha que tampoco será así. No importa qué mujeres se verán perjudicadas por su duplicidad.

[ad_2]

Source link