Los bancos de Wall Street perderán 370.000 millones en depósitos en el segundo trimestre

by Ehsan

Los bancos de Wall Street perderán 370.000 millones en depósitos en el segundo trimestre

[ad_1]

Los bancos de Wall Street perderán 370.000 millones en depósitos en el segundo trimestre

Los bancos de Wall Street perderán 370.000 millones en depósitos en el segundo trimestre

El hueso bancos de wall street siguen de capa caída ante el escenario macroeconómico real. Durante el último trimestre retirando de los mismos 370.000 millones de dólares en depósitos. Siendo una grabar cifra y la primera desde la caída en 2018, según David Benoit en el Wall Street Journal.

Depósitos Cayeron en 19.563 millones de dólares al 30 de juniopor debajo de los 19,932 billones de dólares de marzo, según la Corporación Federal de Seguros de Depósitos.

La salida en el barrio no hay problema para los bancos, que tienen más depósitos de los que quieren. Los depósitos en el sistema bancario en general se mantienen relativamente estables, pero aumentó en unos 5 billones de dólares en los últimos dos años debido al estímulo pandémico. Ahora, un serie de edificios en las áreas de la Reserva Federal está sacando parte de ese dinero del sistema, en parte al disminuir la demanda de prestamos y aumentar la demanda de bonos del gobierno.

Los bancos de Wall Street perderán 370.000 millones en depósitos en el segundo trimestre

Los bancos de Wall Street perderán 370.000 millones en depósitos en el segundo trimestre

Cuando la FED ha venido a aumentar este cuadro de referencia este año, los bancos esperaban, y querían, que algunos clients movieran su dinero a lugares que tuvieran pagos de intereses más altos, como los bonos del gobierno.

Recientemente, en abril, muchos analistas se burlaron de la idea de que los los depósitos bancarios podrían disminuir este año. Pero el ritmo de subidas de tipos de la FED ha sido más rápido de lo esperado, y el efecto sobre los depósitos es más pronunciado.

Las salidas de depósito alimentarán un debate sobrio cómo desenrollar los medios de la FED para restringir la oferta monetaria y reducir la tasa de inflación en un sistema bancario inundado para liquidar.

Los programas de timulo durante la pandemia casi triplicaron la cantidad de reservas que los bancos comerciales mantienen en la Reserva Federal. La Fed se calla reducir las reservas como parte de sus esfuerzos por sacar dinero del sistema, pero solo hasta un piso desconocido que mantendra los mercados liquidos y en funcionamiento.

Algunos analistas esperan que la disminución de los depósitos de los clientes anime a los bancos a mantener menos reservas en la Fed. La rapidez con que esto tenderá a involucrar a la Fed, incluida la rapidez con la que se aplicarán medidas restrictivas y el tamaño final de su balance.

Para complicar los pronósticos, hay un programa del Banco de la Reserva Federal de Nueva York de 2,2 billones de dólares en los inversores estacionan efectivo, que se ha mantenido estable a pesar del aumento de las tasas. Es dinero que proviene en gran parte de los fondos del mercado monetario. la facilidad de recompra invertida aumentó durante la pandemia, ya que los bancos sobrecargados comenzaron a presionar a nuestros clientes para que colocaran algunos de sus depositos en fondos del mercado monetario.

Muchos analistas pensaron que el dinero saldría primero de la instalación de compra inversa. Pero hasta ahora ha sucedido lo contrario, y los los depósitos disminuiránlo que podria reducir las reservas bancarias en la Fed más rápidamente. Eso podría llevar a la FED a dejar de aplicar medidas restrictivas a principios del próximo añodijeron algunos economistas.

«Creo que estamos mucho más cerca del piso en reservas que del consenso», dijo Mike Cloherty, jefe de gestión de tareas de UBSen una mesa redonda el viernes organizada para el Instituto de Política Bancaria.

Bill Nelson, economista jefe del BPI y exfuncionario de la FED en materia de oferta monetaria, todavía cree que es probable que el programa de recompra inversa disminuya el próximo año, lo que el dar más tiempo tiene la Fed. Pero, dice, la probabilidad puede estar cambiando.

“Definitivamente existe la posibilidad de que rápidamente nos deshagamos de los depósitos”, indicó Nelson

[ad_2]

Source link