Los diseñadores temen que Adobe permita que Figma prospere

by Ehsan

Los diseñadores temen que Adobe permita que Figma prospere

El mundo de la tecnología creativa se vio sacudido la semana pasada por la noticia de que el gigante de la industria Adobe había adquirido Figma, fabricante de un conjunto de herramientas de diseño de UI y UX muy popular, por la modesta suma de 20 mil millones de dólares. La respuesta de los diseñadores fue inmediata y, en su mayor parte, abrumadoramente negativa.

Figma ha sido aclamada como una historia de éxito desvalida, ya que se diseñó de abajo hacia arriba teniendo en cuenta la accesibilidad y el trabajo en equipo. Ofrece características premium como colaboración en tiempo real de forma gratuita y accesibilidad basada en navegador que permite a equipos completos trabajar juntos en plataformas desde cualquier dispositivo. También es uno de los rivales más fuertes de Adobe XD, la propia aplicación de diseño UX/UI de Adobe, que no ha podido seguir el ritmo de las innovaciones de Figma.

Combine eso con otras quejas en curso sobre Adobe, algunas justas, otras no, y es fácil ver por qué los fanáticos de Figma no están demasiado entusiasmados con que su nueva empresa matriz tome las riendas.

Los mayores temores de los diseñadores parecen ser que Adobe arruine o incluso elimine el producto. «Hay mucha preocupación aquí de que están cosechando Figma en busca de ideas geniales, integrándolas en sus productos existentes a medias y luego enterrando a Figma para recuperar las suscripciones que perdieron cuando era gratis», dice. bobina de jaredun analista que estudia la estrategia de diseño de experiencia de usuario en Center Center.

Spool no es el único que tiene una mala opinión de Adobe y sus servicios. «Cada vez que necesito sumergirme en Photoshop, me sorprende lo lento y lento que es Creative Cloud», dice Juan Cajaun diseñador de UX independiente que ha trabajado anteriormente con Spotify y Minecraft. En comparación, afirma que «Figma se carga rápidamente, es increíblemente fácil de usar y tiene carácter para comenzar, en muchos aspectos, a diferencia de muchas herramientas de Adobe». Greg Lewis, un fanático de Adobe XD confeso, hizo observaciones similares con respecto a las ofertas mediocres de Adobe. «A medida que salía cada lanzamiento lento y decepcionante, me preocupaba que la estrategia de lanzamiento de Adobe XD hubiera cambiado», escribió en una publicación de blog.

«Estoy asombrado por lo lento que es Creative Cloud».

Adobe XD parece haber perdido el espíritu de comunidad en el que Figma ahora prospera. Lewis señala que los usuarios de XD podían votar previamente sobre las mejoras que se implementarían en los foros de UserVoice y que el equipo de productos de XD interactuaría directamente con los clientes. Ese tipo de interacción ha desaparecido desde entonces, dejando a los usuarios «gritando al abismo», según Lewis. Si bien las actualizaciones de Adobe XD aparentemente se han ralentizado, las nuevas funciones no han sido tan accesibles o importantes como las actualizaciones implementadas por Figma, y ​​es menos probable que los consumidores se emocionen cuando las pocas innovaciones nuevas que somos publicados se mantienen detrás de los muros de pago de suscripción.

Prototipos de Adobe XD

Adobe XD se creó para evitar que los diseñadores de UX usen una combinación de diferentes aplicaciones de Adobe. Ahora, parece que algunos en la comunidad de diseño solo quieren evitar Adobe por completo.
Imagen: Adobe

Figma no fue el primero en ofrecer un servicio rival para las propias herramientas de Adobe, pero superó a la mayoría de sus competidores con sus herramientas de colaboración en el navegador en tiempo real, la manipulación superior de vectores y esta importante gratificación. nivel de membresía. Rápidamente se convirtió en la herramienta elegida por los diseñadores de UX/UI gracias a las actualizaciones periódicas y las nuevas funciones que la comunidad esperaba de Adobe XD. «Hasta 2020, todavía podría argumentar con confianza que XD estaba empatado», escribió Lewis. “Pero en 2021 se había quedado demasiado atrás. Habiendo creado sistemas de diseño en Sketch y luego en Figma, no vi que XD se pusiera al día con ellos en el corto plazo.

Figma ha invadido tanto el mercado de Adobe XD que cuando se trataba de elegir entre los dos servicios, Microsoft eligió Figma. «Figma se ha extendido tan rápidamente en la empresa que no creo que Adobe haya sido capaz de ponerse al día», dijo a CNBC Václav Vančura, exjefe de diseño de herramientas para desarrolladores de Microsoft.

Página de tutoriales de Figma

Figma se ha ganado a los desarrolladores de UX y UI con su accesibilidad basada en la web y su nivel de membresía gratuito rico en funciones.
Imagen: Figma

Es «como el aire y el agua para nosotros», dijo a CNBC Jon Friedman, vicepresidente de diseño e investigación de Microsoft. «Diría que Figma se ha convertido en la herramienta común número 1 que usamos para colaborar con toda la comunidad de diseño en la comunidad y más allá». Los pequeños usuarios también reconocen sus ventajas. Una encuesta de 2021 realizada por UX Tools muestra que Figma dominó el 77 % del mercado de diseño de interfaz de usuario en todas las áreas, desde desarrolladores independientes hasta grandes equipos, lo que revela cuán amenazante era Figma para Adobe.

“Los productos de Adobe están bien. Pero dejaron de innovar”, dice Spool. “Figma se creó a partir de la frustración con la falta de innovación de Adobe. Fue construido por diseñadores para diseñadores. Esto no solo encaja con lo que Adobe ha hecho bien; tomó mucho más tiempo.

“Los productos de Adobe están bien. Pero dejaron de innovar.

El modelo de precios de Figma también es más atractivo. Si bien sus niveles de suscripción paga comienzan en $ 12 por mes, en comparación con los $ 9.99 por mes de Adobe XD, Figma tiene una gran ventaja sobre Adobe Creative Cloud al incluir una suscripción gratuita que conserva muchas de sus mejores funciones, ayudando a presentar el servicio a aquellos que están nuevo en el mundo del diseño UI/UX. Por el contrario, la Starter Edition de Adobe XD (también disponible de forma gratuita) lo limita a un documento compartido activo, dos editores y un enlace compartido activo, lo que lo hace inútil para el uso en equipo.

La comunidad de diseño teme que la adquisición de Adobe provoque que Figma cierre lentamente su suscripción gratuita, mientras pierde la libertad de desarrollar independientemente de Adobe. O peor: adopte el libro de jugadas de Adobe de castigar a los usuarios con una letanía de mensajes en la aplicación diseñados para vender suscriptores a niveles más caros.

Adobe y Figma están haciendo todo lo posible para disipar estas preocupaciones. “Adobe está profundamente comprometido con el mantenimiento de Figma en funcionamiento independiente y continuaré sirviendo como director ejecutivo”, escribe Dylan Field, cofundador de Figma. Field también dice que no hay planes para cambiar el precio de Figma (por ahora), aunque para algunos miembros de la comunidad de Figma, estas garantías simplemente no son suficientes; la asociación con Adobe por sí sola es suficiente para llevarlos a buscar servicios alternativos como Sketch o Penpot.

Muchas adquisiciones anteriores de Adobe no provocaron la desaparición del producto adquirido. Cuando Adobe trasladó TypeKit (otra adquisición) a Adobe Fonts, se eliminaron los límites de sincronización y las fuentes restrictivas «solo web», al igual que los límites de dominio y visualización de la página de fuente web. Podría decirse que el servicio prosperó bajo la supervisión de Adobe.

Podría decirse que otros servicios han prosperado bajo la supervisión de Adobe

Además, a pesar de comprar el gigante del comercio electrónico Magento en 2018, Adobe simplemente cambió el nombre de Magento Commerce Edition (la versión premium del servicio) a Adobe Commerce, mientras continúa admitiendo Magento Open Source como una alternativa gratuita. . Adobe incluso integró nuevas características como Magento Page Builder en la plantilla gratuita de Magento el año pasado en una muestra de compromiso para nutrir la plataforma y su comunidad.

Figma FigJam Tutorial GIF

Es poco probable que Figma pierda las características que ayudaron a hacerlo genial, como FigJam, bajo la propiedad de Adobe.
Imagen: Figma

«Las adquisiciones de nuestras queridas herramientas pueden causar angustia y pánico, pero históricamente no es tan malo como podría pensar», escribió el diseñador de UX Chuck Rice en una publicación de blog. «La experiencia de inicio de sesión puede cambiar, pero por lo demás, muchas de estas herramientas siguen siendo las mismas o simplemente mejoran».

También hay una ventaja potencial en la adquisición. Aunque Figma ofrece muchas integraciones a través de complementos de la comunidad, la experiencia de Adobe podría ayudar a introducir funciones como soporte 3D nativo, edición de fotografías e ilustración avanzada. Por lo tanto, la relación de desarrollo está lejos de ser una calle de un solo sentido.

Siempre que Figma y Adobe se mantengan fieles a su palabra, existe la esperanza de que muy poco cambie para peor, ya que Figma y Adobe XD obtendrán nuevas funciones y experiencia. Si bien puede ser desagradable imaginar usar Figma a través de Creative Cloud, es solo otra puerta de entrada a un producto ya querido. Como se lamenta Buis, «Estoy feliz de que el equipo de Figma haya tenido tanto éxito, pero solo espero que Adobe no pierda de vista lo que hace que el producto sea tan bueno».

Previously Published on The verge.com