[ad_1]
El abogado Kenneth Feinberg estima que ha asumido alrededor de «media docena» de los trabajos más difíciles del país como maestro especial a lo largo de los años.
Supervisó el Fondo de Compensación para las Víctimas del 11 de septiembre durante la administración del ex presidente George W. Bush. Administró un fondo similar para las víctimas del derrame de Deepwater Horizon durante la administración de Obama. También supervisó la compensación de los directores ejecutivos de empresas que recibieron rescates del gobierno durante la crisis financiera de 2008.
Sin embargo, en una entrevista exclusiva, le dijo a la corresponsal de investigación senior de CBS News, Catherine Herridge, que si le preguntaban ser un maestro especial en el caso que involucra los documentos incautados de la residencia en Florida del expresidente Donald Trump, la respuesta sería no.
«Yo no lo haría», dijo Feinberg el viernes. «No tengo ese conjunto de habilidades. Tengo autorizaciones de seguridad a lo largo de los años. Todavía tengo autorizaciones de seguridad. Pero ese nivel de autorización de seguridad, junto con la especial, realmente, la experiencia especial que una persona debería tener, me lleva a Creo que no soy la persona adecuada para esta misión».
Cuando se le preguntó si se le acercó, Feinberg respondió: «Gracias a Dios, no».
Feinberg señaló que el controlador especial tendrá que «prepararse» para una «misión políticamente cargada» en la que podría recibir amenazas creíbles y revisar sus antecedentes.
«Este es un nombramiento político», dijo Feinberg. “Ahora estoy de acuerdo en que hay temas de seguridad nacional muy importantes. Pero ya es, ya sabes, si te piden que lo hagas, prepárate de una forma u otra, van a ver cómo te fue en gramática y lo que sea. eso fue hace 70 o 60 años Quiero decir, es una guerra política del tipo que hemos visto en la última década Y eso es muy, muy problemático.
Un maestro especial es un tercero independiente designado por un tribunal o por el ejecutivo para llevar a cabo una acción en su nombre. La gama de funciones realizadas puede variar considerablemente. En este caso, Feinberg dijo que las habilidades necesarias para el trabajo son «únicas».
«En primer lugar, ¿el encargado especial tiene el CV, información secreta nacional altamente confidencial? ¿Hay alguien con esa experiencia y autorización para revisar esos documentos altamente confidenciales», dijo Feinberg.
Señaló que en los casos en los que fue nombrado, como Deepwater Horizon y los casos del 11 de septiembre, «no hubo objeciones» a su nombramiento y «todas las partes» esperaban «una resolución rápida».
Estos casos se referían a la indemnización de las víctimas. El caso de Trump, dijo, es diferente.
“Este caso tendrá una carga política desde el principio”, dijo Feinberg. «¿Alguien estará listo para prepararse para el calor? Porque habrá calor».
Feinberg también cuestionó si los tribunales deberían incluso desempeñar un papel en la evaluación de la amenaza a la seguridad que representa almacenar esos documentos con marcas clasificadas que se encontraron en Mar-a-Lago.
«La idea de que el poder judicial interferirá en lo que es esencialmente una función altamente calificada del poder ejecutivo de clasificar documentos, no creo que sea una buena idea que el poder judicial se involucre», dijo, señalando que el la cuestión de nombrar un maestro especial para el caso será considerada por el tribunal de apelaciones.
“Y la idea de que sea una función judicial, tengo muchas dudas al respecto”, dijo Feinberg. “El departamento y las agencias de seguridad nacional, la CIA, tienen información valiosa e información sobre todo esto. Y no estoy seguro de que ningún juez federal, tribunal de distrito o tribunal de apelaciones tenga realmente esa sofisticación y esta experiencia para poder hacer estas conclusiones supuestamente cuestionan».
El Departamento de Justicia y el equipo legal de Trump debían presentar una lista de posibles candidatos para una maestría especial aceptable para ambas partes antes del viernes. Feinberg duda de que exista un «candidato de consenso».
«Creo que es muy probable que la jueza tenga que nombrar a alguien que considere apropiado a pesar de la objeción de un lado o del otro», le dijo a Herridge. «No veo que las dos partes se unan. Pero nuevamente, eso esperará una revisión de apelación si va a haber un maestro especial».
En cualquier caso, tiene un consejo para uno de estos posibles candidatos.
“Lo que hace que estas misiones sean tan únicas y difíciles es el exceso emocional, el exceso político”, dijo Feinberg. «Y pediría, o sugeriría a cualquiera que esté considerando esto: piense detenidamente. Hay personas a lo largo de los años en el aparato de seguridad nacional que tienen currículums maravillosos, un servicio ejemplar a la gente de este país que se le pide que tome». en una misión que tiene el potencial de empañar esa reputación y enredarte en la polarización política de
El derecho al aborto se votará en Michigan en noviembre
El Ministerio de Justicia interpone recurso contra una decisión especial del capitán
Mujeres y niñas encuentran inspiración en la reina Isabel
[ad_2]
Source link
