R. Kelly declarado culpable de pornografía infantil, engañando a las niñas para tener relaciones sexuales

by Ehsan

R. Kelly declarado culpable de pornografía infantil, engañando a las niñas para tener relaciones sexuales

[ad_1]

CHICAGO (AP) — Un jurado federal en Chicago condenó el miércoles a R. Kelly por producir pornografía infantil e incitar a niñas a tener relaciones sexuales luego de un juicio de un mes en su ciudad natal, asestando otro golpe legal a un cantante que alguna vez fue uno de los más grandes Estrellas de R&B en el mundo. .

Los fiscales obtuvieron condenas en seis de los 13 cargos en su contra, y muchas de las condenas conllevaron largas sentencias obligatorias. Pero el gobierno ha perdido la cuenta de la marquesina: que Kelly y su entonces gerente comercial manipularon con éxito su juicio estatal por pornografía infantil en 2008.

Después de deliberar durante 11 horas durante dos días, los miembros del jurado encontraron a Kelly culpable de tres cargos de producción de pornografía infantil e incitación, y lo absolvieron de obstrucción de la justicia, un cargo de producción de pornografía infantil y tres cargos de recepción de pornografía infantil.

Sus dos coacusados, incluido el gerente comercial Derrell McDavid, quien dijo al jurado que el testimonio de cuatro acusadores de Kelly le hizo cambiar de opinión sobre la credibilidad de Kelly, fueron absueltos de todos los cargos.

El juicio fue, en cierto modo, una repetición del juicio de Kelly por pornografía infantil en 2008, con un video fundamental para ambos. Kelly, quien lloró de alegría cuando los miembros del jurado lo absolvieron en 2008, levantó el pulgar hacia los espectadores después del veredicto del miércoles, pero por lo demás mostró poca emoción. Antes de que Kelly regresara a la prisión federal, McDavid besó a la cantante ganadora del premio Grammy, quien salió de la pobreza en el lado sur de Chicago para convertirse en una superestrella.

El veredicto se produce meses después de que un juez federal de Nueva York sentenciara a Kelly a 30 años de prisión en junio por extorsión y tráfico sexual. Según esta sentencia, el hombre de 55 años no puede ser liberado hasta que tenga alrededor de 80 años.

Kelly aún espera dos juicios por conducta sexual inapropiada: uno en Minnesota y otro en un tribunal estatal en Chicago.

Los fiscales en el juicio federal en Illinois describieron a Kelly como un maestro manipulador que usó su fama y riqueza para atraer a admiradores extasiados, algunos de ellos menores de edad, para que abusaran sexualmente de ellos y luego los abandonaran.

Kelly, nacido como Robert Sylvester Kelly, estaba desesperado por recuperar videos pornográficos que había hecho y arrastrado en una bolsa de gimnasia, dijeron testigos. Dijeron que había ofrecido hasta un millón de dólares para recuperar los videos perdidos antes de su juicio en 2008, sabiendo que lo pondrían en peligro de muerte. El complot para ocultar su abuso se desarrolló entre 2000 y 2020, dijeron los fiscales.

Entre los cargos de los que McDavid fue absuelto estaba el de conspirar con Kelly para amañar el juicio de 2008. Milton Brown, el otro coacusado y socio de Kelly durante años, fue absuelto de recibir pornografía infantil.

Un solo cargo de hacer pornografía infantil conlleva una sentencia mínima obligatoria de 10 años. Un juez podría ordenar a Kelly que cumpla una nueva sentencia simultáneamente o solo después de que termine la primera sentencia. Los reclusos federales deben cumplir al menos el 85% de su sentencia.

Durante los argumentos finales, la abogada de Kelly, Jennifer Bonjean, comparó el testimonio y la evidencia del gobierno con una cucaracha y su caso con un plato de sopa.

Si una cucaracha cae en la sopa, dice, “no se saca la cucaracha y se come el resto de la sopa. Tiras toda la sopa”, dijeron los jurados.

“Hay demasiadas cucarachas”, dijo sobre el caso de la fiscalía.

Los tres acusados ​​llamaron solo a un puñado de testigos durante cuatro días, incluido McDavid.

En su refutación final, la fiscal Jeannice Appenteng citó el testimonio de que el círculo íntimo de Kelly se centró cada vez más en lo que Kelly quería hacer a medida que su fama aumentaba a mediados de la década de 1990.

«Y damas y caballeros, lo que R. Kelly quería era tener sexo con chicas jóvenes», dijo.

Los cuatro acusadores de Kelly que testificaron tenían alias o nombres de pila: Jane, Nia, Pauline y Tracy. Algunos lloraron mientras describían el abuso, pero por lo demás hablaron con calma y confianza. Una quinta acusadora, Brittany, no testificó.

Una docena de fanáticos de Kelly asistieron regularmente al juicio. En al menos una ocasión durante un descanso, varios saludaron con el corazón a Kelly. Él le devolvió la sonrisa.

Jane, de 37 años, fue la testigo estrella del gobierno y estuvo en el centro del cargo de fijación, que acusaba a Kelly de utilizar amenazas y sobornos para que mintiera al gran jurado antes de su juicio en 2008 y para asegurarse de que ella y sus padres no testificar

Un solo video, que según los fiscales mostraba a Kelly abusando de una niña de unos 14 años, estaba en el centro de esta demanda.

Jane declaró públicamente por primera vez que la niña en el video era ella a los 14 años y el hombre era Kelly, quien habría tenido alrededor de 30.

Algunos miembros del jurado en el juicio de 2008 dijeron que tenían que absolver a Kelly porque la niña del video no testificó.

En el juicio federal en Chicago, Jane le dijo al jurado que tenía 15 años cuando tuvieron relaciones sexuales por primera vez. Cuando se le preguntó cuántas veces tuvieron relaciones sexuales antes de los 18 años, ella respondió con calma: “Innumerables veces. … Cientos.

Jane, que pertenecía a un grupo de cantantes adolescentes, conoció a Kelly a fines de la década de 1990 cuando ella estaba en la universidad. Había visitado el estudio de grabación de Kelly en Chicago con su tía, una cantante profesional. Poco después, Jane les dijo a sus padres que Kelly sería su padrino.

Jane testificó que cuando sus padres confrontaron a Kelly a principios de la década de 2000, él se arrodilló y les pidió perdón. Dijo que imploró a sus padres que no tomaran medidas contra Kelly porque la amaba.

Los abogados defensores sugirieron que el deseo de dinero y fama llevó a algunos testigos del gobierno a acusar a Kelly, y acusaron a varias personas de intentar chantajearlo. También sugirieron que al menos uno de sus acusadores tenía 17 años, la edad de consentimiento en Illinois, cuando Kelly comenzó a perseguirla.

Bonjean imploró al jurado que no aceptara la descripción de la fiscalía de su cliente como «un bicho raro», diciendo que Kelly se vio obligado a apoyarse en otros debido a problemas intelectuales y que a veces lo engañaban.

Los fiscales mostraron al jurado extractos de tres videos que, según Jane, la mostraban. Los funcionarios de la corte instalaron pantallas oscuras alrededor de los miembros del jurado para que los espectadores no pudieran ver los videos o las reacciones de los miembros del jurado.

Pero el sonido era audible. En un video, se escucha a la niña llamar repetidamente al hombre «papá». En un momento, ella pregunta: «Papá, ¿todavía me amas?» El hombre le da instrucciones sexualmente explícitas.

Los fiscales dijeron que Kelly grabó el video que también constituyó evidencia durante el juicio de 2008 en una habitación con el tema de una cabaña de troncos en su casa de North Side Chicago alrededor de 1998.

Otra acusadora, Pauline, dijo que Jane le presentó a Kelly cuando eran compañeros de clase de 14 años en la escuela secundaria en 1998. Le dijo al jurado que todavía se preocupaba por Kelly. Pero, como madre de 37 años, dijo que ahora tenía una perspectiva diferente.

“Si alguien le ha hecho algo a mis hijos, dice, los mato. Período.»

___

Siga a Michael Tarm en Twitter en https://twitter.com/mtarm y encuentre la cobertura completa de AP del juicio de R. Kelly en https://apnews.com/hub/r-kelly



[ad_2]

Source link