[ad_1]
Un juez accedió a la solicitud de Trump de un maestro especial, pero el Departamento de Justicia apeló la decisión.
Una nueva presentación judicial mostró que las dos partes no estaban de acuerdo sobre quién debería pagar el maestro especial.
El gobierno dijo que Trump, «como la parte que solicita el maestro especial», debería asumir el costo.
El expresidente Donald Trump quiere que el gobierno comparta el costo de un suboficial especial, pero el Departamento de Justicia cree que debería pagar la factura.
La jueza federal de distrito Aileen Cannon accedió el lunes a la solicitud de Trump de nombrar a un maestro especial para revisar los registros incautados durante la búsqueda autorizada por el tribunal de Mar-a-Lago el 8 de agosto, pero el Departamento de Justicia apeló la decisión.
Ambas partes presentaron sus candidatos propuestos para una maestría especial en una presentación judicial el viernes por la noche, y cada uno nombró dos posibles opciones.
La presentación también destacó los desacuerdos entre el gobierno y el equipo legal de Trump con respecto a la realización del proceso primario especial.
El equipo de Trump ha propuesto «distribuir equitativamente los honorarios y gastos profesionales del Maestro Especial y todos los profesionales, personal de apoyo y consultores expertos contratados a pedido del Maestro».
Pero el Departamento de Justicia, que ya había comenzado a revisar los documentos incautados y no quiere que se nombre un maestro especial, no estuvo de acuerdo.
“La posición del gobierno es que, como parte que solicita el maestro especial, el solicitante debe asumir los gastos adicionales del trabajo del maestro especial”, dice la presentación.
Las partes también discreparon sobre el proceso de revisión, incluidos los deberes y límites del capitán especial. El equipo de Trump quiere que el maestro especial pueda revisar todos los documentos, incluidos los que tienen marcas de clasificación, y evaluar si algún documento está bajo el privilegio ejecutivo. El Departamento de Justicia no estuvo de acuerdo con ambos puntos.
Los expertos legales han cuestionado previamente la afirmación de Trump de que puede tener privilegios ejecutivos sobre algunos de los documentos. El privilegio ejecutivo es un concepto legal que le permite al presidente retener ciertas comunicaciones confidenciales dentro del ejecutivo.
Tampoco está claro si la apelación del Departamento de Justicia tendrá éxito. Algunos expertos legales han cuestionado la decisión de conceder la solicitud de Trump de una maestría especial.
Lea el artículo original en Business Insider
[ad_2]
Source link
