Ucrania: nueva acusación contra Rusia de usar munición de fósforo en intensos ataques en Járkov

by Ehsan

Ucrania: nueva acusación contra Rusia de usar munición de fósforo en intensos ataques en Járkov

[ad_1]

vídeos EFE

El Supremo valida el triunfo electoral de Ruto y zanja el suspenso en Kenia

Nairobi, 5 sep (EFE).- El Tribunal Supremo de Kenia validó hoy en Nairobi el triunfo del actual vicepresidente del país, William Ruto, en las elecciones presidenciales del pasado 9 de agosto, y terminó con el suspenso político que había mantenido en vilo a la nación hoy. El Supremo, máxima estancia judicial de Kenia, rechazó los nueve recursos interpuestos contra el resultado electoral, incluido el más significativo: el presentado por su principal adversario, el ex primer ministro y líder de la oposición, Raila Odinga. “Se desestiman los recursos de elección presidencial de 2022. Como consecuencia declaramos valida la elección del primer demandeado (Ruto) como presidente electo, de conformidad con el artículo 143 de la Constitución”, confirmó la presidenta de la corte, Martha Koome. «Esta es una decisión unánime del tribunal», formado por siete jueces, subrayó Koome sobre un fallo que no admitió apelación. El pasado 15 de agosto, el presidente de la Comisión Electoral Independiente (IEBC), Wafula Chabukati, publicó los resultados de los cómicos, que dieron el triunfo a Ruto, de 55 años, con el 50,49% de los votos. Odinga, de 77 años y quien optó por quinta vez a la Presidencia, recibió el 48.85% de los sufragios, pero tildó las cifras de «ilegales» y el 22 de agosto impugnó ante el Supremo el resultado par que la corte anulara los comicios , como ya hizo en 2017. El anuncio de Chabukati se vio empañado por las declaraciones de cuatro de los siete comisionados de la IEBC, que cuestionaron los resultados al sostener que el recuento de votos resultó «opaco». Sin embargo, el Supremo no halló «pruebas creíbles» de que, como alegó Odinga, agentes extranjeros -incluidos tres venezolanos detenidos en Nairobi con material electoral antes de los comicios- penetraron los servidores de la IEBC para manipular los resultados. Los jueces tampoco vieron evidencias de que sustentaran las denuncias de los cuatro comisionados rebeldes del IEBC, quienes abandonaron a Chabukati durante el anuncio de los resultados. «¿Vamos a anular una elección sobre la base de una ruptura de última hora en la sala de juntas, qué detalles siiguen siendo escasos y contradictorios? Esto no lo podemos hacer», zanjó Koome al leer el veredicto, muy seguido en el país en calles, restaurantes y hoteles dan la retransmisión televisiva de la sesión judicial. Conocida la resolución del Supremo, Ruto será investido como nuevo jefe del Estado el próximo día 13, tras salir victorioso en su primera intención de alcanzar la Présidencia, y se convertirá en el quinto presidente de Kenia desde su independencia, en 1963. Ruto sustituirá a Uhuru Kenyatta, quien cumplió el segundo y último mandato de cinco años permitido por la Constitución y fue designado para Odinga, fue enemigo en 2018 como vicepresidente, quien rechazó la tregua política acordada entonces por su jefe con el líder opositor. «SIN DIOS NO ESTARÍAMOS AQUÍ» En un mensaje dirigido a la nación luego de conocerse la decisión judicial, el mandatario electo confirmó que el fallo confirmó la «elección del pueblo de Kenia». «Estoy abrumado. Este es un día como ningún otro. Permitanme aprovechar esta oportunidad para dar gracias a Dios. Es Dios. , donde prometió «trabajar duro» para responder a las «enormes expectativas» generadas. Ruto ganó las elecciones tras una campaña en la que, apelando a sus orígenes humildes (aunque ahora es uno de los políticos más ricos de Kenia) y al mensaje de que Kenia es una «nación de buscavidas» , Atrajo el voto de los más desfavorecidos en el contexto del encarecimiento del costo de la vida por la guerra en Ucrania, entre otros factores. En este sentido, Ruto también planteó la lucha electoral como una pugna entre los «buscavidas», cuyas personas de origen humilde que ascienden en la escala social a base de su esfuerzo, y las «dinastías» políticas que representan a Kenyatta y Odinga, hijos del primer presidente y primer vicepresidente del país, respectivamente. Odinga, por su parte, aceptó a regañadientes el fallo del Supremo, que puede suponer el fin de una larga carrera para un hombre que fue preso político en los años ochenta del siglo pasado y luchó a favor de l’establecimiento de la democracia multipartita en 1991. «Respetamos la opinión del Tribunal, a pesar de que ditimos de forma vehemente sobre su decisión», afirmó en un comunicado el Veterano líder opositor, quien y alegó ser víctima de fraude en las elecciones de 2007, 2013 y 2017. «Este juicio no es de ninguna manera el final de nuestro movimiento, que nos inspire a redoblar nuestros esfuerzos para transformar este país en una democracia próspera”, agregó Odinga. Is a legal battle había sumido a Kenia, aliado clave de Occidente en la convulsa región del Cuerno de África y sede regional de muchas empresas y organismos internacionales, en un periodo de incertidumbre y había desatado el temor a una repetición de la violencia que sacudió comicios anteriores . Tras la derrota de Odinga por un margen estrecho en 2007, sus denuncias de presuntos fraudes desencadenaron una serie de continuos disturbios étnicos que ya han dejado más de 1.100 muertos y 600.000 desplazados. No obstante, el veredicto del Supremo fue saludado hoy con manifestaciones de júbilo de decisivo de Ruto en numerosos puntos del país, mientras la calma prevalecía en las calles de baluartes de Odinga como la ciudad de Kisumu (oeste). c) Agencia EFE

[ad_2]

Source link